中期経営計画の策定にフリーコンサルを活用する｜経営層の壁打ち相手として
中期経営計画（中計）の策定は、多くの企業にとって1〜3年に一度の重要な経営課題です。しかし「経営企画部門のリソースが足りない」「社内だけでは視野が狭くなる」「ファームに頼むと大掛かりすぎる」という三重苦に悩む企業は少なくありません。
フリーコンサル1名を、経営層の壁打ち相手として稼働率40〜60%でアサインする。これは中計策定における合理的な選択肢です。
中計策定でフリーコンサルが担える役割
役割1：外部の視点による仮説の提示
社内メンバーだけで中計を策定すると、既存事業の延長線上の計画になりがちです。フリーコンサルは、業界のベストプラクティス、競合の動向、異業種の事例を踏まえて「御社はこういう方向もあり得るのでは」という仮説を提示できます。
PERSONAの登録者1,200人以上の大手ファーム出身者（MBB・Big4・アクセンチュアがほぼ等分）は、複数の業界・企業の経営計画に関与した経験を持っています。この幅広い経験が、社内だけでは生まれない視点を提供します。
役割2：策定プロセスのファシリテーション
中計の策定は、経営層、事業部門長、経営企画部門が議論を重ねるプロセスです。しかし社内メンバーだけでは、上下関係や部門間の力学によって率直な議論が難しいことがあります。
外部のフリーコンサルがファシリテーターとして入ることで、「社長の意向に忖度しない」「各事業部門の利害に中立な」議論の場を作ることができます。
役割3：分析と資料作成のサポート
市場環境分析、競合分析、財務シミュレーション、ポートフォリオ分析——中計策定に必要な分析は多岐にわたります。経営企画部門が少人数の場合、これらの分析を自前で行いながら経営会議の運営も回すのは負荷が大きすぎます。
フリーコンサルが分析と資料作成を担うことで、経営企画部門は経営層との議論と意思決定プロセスの管理に集中できます。
中計策定の典型的なつまずきポイント
フリーコンサルを活用した中計策定でも、進め方を間違えると期待した成果が出ません。よくある失敗パターンを整理します。
つまずきポイント1：「分析ありき」で方向性の議論が後回しになる
市場分析、競合分析、SWOT分析……分析に時間をかけすぎて、「で、うちはどこに向かうのか」という本質的な議論が後半にしか始まらないパターンです。
中計は分析レポートではありません。方向性の決定と、そこに至るまでの合意形成こそが目的です。フリーコンサルには「分析を完成させること」ではなく「経営層の意思決定を前に進めること」を期待してください。
つまずきポイント2：現場と乖離した中計になる
経営層とフリーコンサルだけで策定した中計は、現場から「絵に描いた餅」と見られるリスクがあります。実行に落ちる中計にするためには、主要な事業部門長や現場マネージャーへのヒアリングを組み込む必要があります。
つまずきポイント3：数値目標だけで行動計画が薄い
「3年後に売上○○億円」という目標は立ったが、それをどう達成するかの施策と責任者が明確でない中計。これでは実行フェーズで誰も動きません。数値目標と実行計画をセットで策定することが中計の完成です。
中計策定に適したフリーコンサルの選び方
| 確認ポイント | なぜ重要か | チェック内容 | |---|---|---| | 業界経験 | 中計は業界固有の事情が反映される | 同業種または近接業種の経営計画策定経験 | | 経営層との対話経験 | 壁打ち相手として機能するか | CxOクラスへの提案・ファシリテーション経験 | | 定量分析能力 | 財務シミュレーションに対応できるか | 財務モデリング、市場規模推定の経験 | | 独立後の実績 | フリーとして成果を出しているか | 直近1〜2年のフリーコンサルとしての案件実績 | | スタイルの適合性 | 経営層とのコミュニケーションスタイルが合うか | 面接での対話スタイルを実際に確認 |
PERSONAでは、中計策定の依頼に対して「この業界のこの規模の企業の中計策定経験がある人」を条件として人材を絞り込んでいます。「コンサル経験あり」だけでなく、業界経験とテーマ経験の掛け算で人材を選定します。
中計策定でのフリーコンサル活用パターン
パターン1：経営アドバイザリー型（稼働率20〜40%、3〜6ヶ月）
月2〜4回の経営会議に参加し、仮説のレビュー、議論のファシリテーション、方向性のアドバイスを提供する。分析や資料作成は社内で行い、フリーコンサルは「判断の質を上げる」ことに集中する。
コスト感： 月額40〜100万円。ファームに中計策定を丸ごと依頼した場合の1/10以下。
パターン2：主導型（稼働率60〜80%、3〜6ヶ月）
中計策定の全体プロセスを設計し、分析、資料作成、経営会議のファシリテーションまでを主体的に担う。経営企画部門と連携しながら、実質的なプロジェクトリーダーとして動く。
コスト感： 月額100〜180万円。ファームの1/3〜1/2のコスト。
パターン3：スポット型（稼働率10〜20%、1〜2ヶ月）
中計の特定テーマ（新規事業の方向性、デジタル戦略、海外展開方針など）に絞って、調査分析と仮説提示を行う。
コスト感： 月額20〜50万円。
中計策定でフリーコンサルを活用する際の注意点
経営層のコミットメントが前提
フリーコンサルは外部の人間であり、経営層の意思決定を強制する権限はありません。「フリーコンサルが提案してくれるだろう」と経営層が受け身になると、策定プロセスが形骸化します。経営層自身が中計策定にコミットし、フリーコンサルをその支援者として活用する形が成功パターンです。
業界知見のある人材を選ぶ
中計は業界固有の事情が色濃く反映されます。「コンサルティング経験がある」だけでなく「貴社の業界に詳しい」人材を選んでください。PERSONAではファーム出身のエージェントが、案件の業界文脈と人材の業界経験を照合した上でマッチングを行います。
PERSONAではファーム出身者が設計したAI搭載の独自マッチングアルゴリズムにより、案件延長率約9割を達成しています。案件の3分類（戦略・業務・IT）をおおよそ1:1:1の比率で常時100件以上保有しており、30社以上の提携エージェントと連携しています。中計策定のような戦略案件に対しても、適切な人材をご紹介可能です。案件の平均期間は約2年ですが、3ヶ月のスポットにも対応しています。
▶ 中計策定の外部支援をお探しの企業様はこちら：https://persona-consultant.com/for-enterprise